元の記事(ZDnet)
インダストリアルデザインが建築デザインには勝てないってのは、言葉ではわからなくても誰しも気が付いていた点でしょう。大好きなソファーを買って来たって、部屋に合わなくて売ってしまったなんて話はよくあるものだし。
いまいちこの記事で解せないのは、それ故インダストリアルデザインが建築デザインより下にあると言う発想。元来のプラットフォーム、OSの発想で建築を捉えるなら、家具がハマらない建築物は建築物の方が可笑しいとも言える。どんなものでもそれとなく収まらなくてはいけない必要があると僕は思っていた。学術的に間違っているのかも知れないが、ユーザー(消費者)からすると、自分の好みの家具と接している時間が長いはずで、住居はそれらを囲う器なんだから、主張が大きくてはいけないと言う発想ではなかろうか?
だって家に合わせて人間が変わってしまっては本末転倒ではないか。それが原点にあれば、建築デザインが主張しすぎの状態はおかしいと思うのだが・・・。
こういうのは素人考えなんだろうなぁ。
コメント